第238章 真情难辨,纯粹无界(1 / 2)

凡儒 东弘 946 字 7个月前

什么是情感?什么叫情感?

人内心深处自然而然对某一个人,对某一件事,对某一事物产生的感受。

爱恨憎恶,怒嫉倦厌……这些都叫情感,那什么才叫纯粹至极的情感,纯粹至极的爱和恨呢?

先拿“爱”之情感举个简单例子。

世间绝大多数人心目中,“爱”的表现都是对一个人好,没错吧。

那衡量一个人对自己好不好的标准有哪些呢?可能会有人说,这东西没有标准,很难一概而论。

的确,人世间绝大多数事情,问题都需要遵守具体问题,具体分析的规则。

否则很容易掉入“经验主义”陷阱。

但不可否认的是,世间绝大多数人心目里都还有杆秤的存在,不为别的,单纯为了方便衡量爱。

在常人眼中,爱要讲道理,讲道德,讲信义,甚至于在儒家文人心里……

发乎情,止乎礼,爱还得讲礼仪。

正因如此,无论是人们眼中别人对自己产生的爱,还是自己对别人产生的爱。

其实总结起来,也算大同小异。

爱一个人就要对他好,但对他好也得讲道理,讲道德,讲礼仪,讲两情相悦……

很多时候,你心底产生的爱,其实对那个人来说完全就是一种无用的负担,在这种情况下你还要坚持去爱别人。

还要去做出那些证明你爱他的表现,行为,这叫什么?

在你看来,这的的确确是你发自内心深处,真心实意对他的爱,真心实意想对他好,这没问题。

但在旁人眼里并非如此,旁人只会觉得你在骚扰对方。

更何况,究其根本,爱一个人也并非绝对要对他好,例如某些以杀虐为乐的变态贼寇,他们发自内心产生的爱。

在他们眼里,他们愿意亲自出手虐杀你,而不去虐杀别人。

这恰恰就是他们“爱”你的表现。

倘若这样也能称作纯粹至极,发自内心的“爱”。

恐怕这般纯粹的“爱”,本身早就与当初人决心创造出“爱”这个字,所赋予它的含义背道而驰。

脱离了人世间道理,道德,信义约束的爱,或许足够纯粹,但也难再称“爱”。

此即旁观者角度看,为何“爱”需要有道理,道德,信义约束的原因,换作被爱者,感受爱之人角度去看。

常人究竟应该如何判断,如何看待外人对自己持有的“爱”呢?

想必绝大多数人心中同样有杆秤在。

本章未完,请点击下一页继续阅读

章节报错(免登录)
上一章 书页/目录 下一页